湖南省中國特色社會主義理論體系研究中心

      一個國家和民族的發(fā)展進(jìn)步，離不開哲學(xué)社會科學(xué)的發(fā)展創(chuàng)新。“十二五”規(guī)劃《綱要》指出，要推進(jìn)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)、科研方法創(chuàng)新，大力推進(jìn)哲學(xué)社會科學(xué)創(chuàng)新體系建設(shè)，實(shí)施哲學(xué)社會科學(xué)創(chuàng)新工程，繁榮發(fā)展哲學(xué)社會科學(xué)。推進(jìn)哲學(xué)社會科學(xué)創(chuàng)新體系建設(shè)、繁榮發(fā)展哲學(xué)社會科學(xué)，可以從以下幾個方面入手。 　　

      建立國家哲學(xué)社會科學(xué)研究基地。國家哲學(xué)社會科學(xué)研究基地是哲學(xué)社會科學(xué)創(chuàng)新的重要載體。建立國家哲學(xué)社會科學(xué)研究基地，能使哲學(xué)社會科學(xué)研究從單兵分散向集群整體發(fā)展，對于找準(zhǔn)研究方向、明確研究思路、匯集研究人才、增強(qiáng)研究能力、提高研究質(zhì)量等具有重要作用。當(dāng)前，我國各省市區(qū)大都建立了哲學(xué)社會科學(xué)重點(diǎn)研究基地，教育部面向各重點(diǎn)高校探索建立了人文社會科學(xué)重點(diǎn)研究基地，但缺乏國家層面的哲學(xué)社會科學(xué)研究基地。因此，可以考慮建立國家哲學(xué)社會科學(xué)研究基地，并建立健全基地管理體制、確?；匮芯拷?jīng)費(fèi)、完善基地激勵約束機(jī)制、引進(jìn)基地需要人才、建立基地合作機(jī)制。 　　

      實(shí)施哲學(xué)社會科學(xué)創(chuàng)新工程。實(shí)踐證明，哲學(xué)社會科學(xué)研究成果要對實(shí)踐產(chǎn)生巨大的推動力，就必須解放思想、更新觀念，對重大理論問題和實(shí)際問題作出深入思考和研究，大力推進(jìn)理論創(chuàng)新，從而引領(lǐng)時代進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展。立足實(shí)踐推進(jìn)哲學(xué)社會科學(xué)創(chuàng)新，實(shí)施哲學(xué)社會科學(xué)創(chuàng)新工程是一個有效載體。目前，中央已確定中國社會科學(xué)院作為全國哲學(xué)社會科學(xué)創(chuàng)新工程的承擔(dān)單位。在此基礎(chǔ)上，還應(yīng)充分發(fā)揮各省市區(qū)哲學(xué)社會科學(xué)研究機(jī)構(gòu)的作用，使哲學(xué)社會科學(xué)創(chuàng)新工程在全國范圍內(nèi)得以實(shí)施。在這方面，可以先行試點(diǎn)，然后推開。 　　

      整合哲學(xué)社會科學(xué)研究機(jī)構(gòu)。當(dāng)前，除了高校外，從事哲學(xué)社會科學(xué)研究的專門機(jī)構(gòu)還有社科院、社科聯(lián)、講師團(tuán)、地方志辦、黨史研究室、經(jīng)濟(jì)信息研究中心以及發(fā)展研究中心等。這些機(jī)構(gòu)性質(zhì)各異、自成體系，橫向聯(lián)系不足，在一定程度上存在著職能重疊、工作重復(fù)、資源浪費(fèi)等問題，影響了哲學(xué)社會科學(xué)研究總體功能的發(fā)揮。推進(jìn)哲學(xué)社會科學(xué)創(chuàng)新，應(yīng)進(jìn)一步理清上述機(jī)構(gòu)的職能，使其分別承擔(dān)起學(xué)術(shù)研究、決策咨詢、國情調(diào)研、課題研究、職稱評審等職能，同時對其進(jìn)行科學(xué)整合，形成既明確分工又有效合作的良好格局。 　　

      健全哲學(xué)社會科學(xué)評價(jià)體系。推進(jìn)哲學(xué)社會科學(xué)創(chuàng)新，一個重要目的是進(jìn)一步解放科研生產(chǎn)力，推出更多經(jīng)得起實(shí)踐檢驗(yàn)、經(jīng)得起理論推敲的研究成果，更好地推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會科學(xué)發(fā)展。為此，需要建立健全科學(xué)合理的哲學(xué)社會科學(xué)評價(jià)體系，以充分調(diào)動廣大哲學(xué)社會科學(xué)工作者的積極性、主動性、創(chuàng)造性。當(dāng)前，一些高校和科研機(jī)構(gòu)急功近利思想嚴(yán)重，在哲學(xué)社會科學(xué)評價(jià)中片面強(qiáng)調(diào)量化指標(biāo)。這在一定程度上助長了學(xué)風(fēng)浮躁、成果注水等問題，阻礙了哲學(xué)社會科學(xué)創(chuàng)新和健康發(fā)展。因此，推進(jìn)哲學(xué)社會科學(xué)創(chuàng)新，應(yīng)創(chuàng)新哲學(xué)社會科學(xué)評價(jià)機(jī)制，既重視數(shù)量評價(jià)，又重視質(zhì)量評價(jià)；既注重建立整體評價(jià)體系，又注重建立分類評價(jià)體系；既注重形式評價(jià)，又注重內(nèi)容評價(jià)。同時，應(yīng)加快建立優(yōu)秀哲學(xué)社會科學(xué)研究成果的科學(xué)甄別機(jī)制，針對學(xué)術(shù)研究與非學(xué)術(shù)研究、基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究等建立不同的評價(jià)機(jī)制；根據(jù)我國哲學(xué)社會科學(xué)研究的特點(diǎn)，建立具有國際視野和本土特色、切實(shí)可行的中國哲學(xué)社會科學(xué)研究評價(jià)體系。 　　

      改進(jìn)哲學(xué)社會科學(xué)研究機(jī)構(gòu)管理辦法。以實(shí)施人事制度改革為契機(jī)，推進(jìn)哲學(xué)社會科學(xué)研究機(jī)構(gòu)改革。推進(jìn)哲學(xué)社會機(jī)構(gòu)研究改革，應(yīng)解決好兩個重要問題。一是強(qiáng)化哲學(xué)社會科學(xué)研究機(jī)構(gòu)的學(xué)術(shù)性與科研性。哲學(xué)社會科學(xué)研究機(jī)構(gòu)是以創(chuàng)新思想、培養(yǎng)人才、政策設(shè)計(jì)等為主要目標(biāo)的公益性研究機(jī)構(gòu)。對哲學(xué)社會科學(xué)研究機(jī)構(gòu)及其研究人員進(jìn)行評價(jià)，應(yīng)以學(xué)術(shù)、思想的品質(zhì)為主要標(biāo)準(zhǔn)，以同行專家評議為主要方式。二是推進(jìn)工作人員分類管理。著眼于形成自由、寬松、民主的研究氛圍，對哲學(xué)社會科學(xué)研究機(jī)構(gòu)工作人員進(jìn)行分類管理、實(shí)行差異化評價(jià)，讓專家學(xué)者集中精力搞學(xué)術(shù)研究，讓行政人員集中精力從事管理服務(wù)。